martes, 27 de mayo de 2014
jueves, 21 de noviembre de 2013
Horvath tras reunión con Bachelet: "Hay convergencia en puntos sensibles" - LaSegunda.com
Horvath tras reunión con Bachelet: "Hay convergencia en puntos sensibles"
El senador RN anunció además que esta tarde se reunirá con el comando de Matthei. Agregó que la candidata que dé solución a las demandas de su zona tendrá su voto.
por: La Segunda Online
jueves, 21 de noviembre de 2013
La reunión entre la candidata Michelle Bachelet y el senador Antonio Horvath.
Foto Ricardo Abarca
 |
El ex jefe programático de la campaña presidencial de Franco Parisi, senador Antonio Horvath, se reunió esta mañana con la representante de la Nueva Mayoría, Michelle Bachelet, con motivo de entregar propuestas y compararlas con las de la ex Mandataria.
Poco antes del mediodía el parlamentario llegó hasta el comando de la ex Presidenta, lo que se sumó al anuncio de una reunión entre el jefe de campaña de Parisi, Dino Villegas, sostendrá a las 16:00 horas con el vocero de Bachelet, Álvaro Elizalde.
Una vez que se conoció la información de que Horvath se encontraba reunido con el comando de Bachelet, la mesa directiva de Renovación Nacional se juntó de emergencia para analizar la situación.
Tras la reunión, Horvath si bien no afirmó que se suma explícitamente a Bachelet, afirmó que "hay una buena sintonía con el programa de Michelle Bachelet (…) He revisado el programa de Evelyn Matthei y sé que no hay mucha convergencia en puntos sensibles".
Asimismo, indicó que la reunión se dio porque están haciendo "una convergencia de los programas", ya que recordemos que el parlamentario era el jefe programático de la candidatura de Franco Parisi.
El senador señaló que él está comprometido con su región porque "mi partido es Aysén (…) Soy una persona de centro y he visto cómo mi sector se ha corrido a la derecha".
En específico, aseguró que su preocupación es que no se realice Hidroaysén y que se trabaje en las energías renovables. "Si hay una presidenta que me garantiza que esto no va a ser realidad, ahí vamos a estar", recalcó.
Antes, la jefa de prensa de la abanderada, Paula Walker, aseguró por medio de redes sociales que el "senador Horvath entrega apoyo al programa de Michelle Bachelet", luego de que éste acudiera al comando.
Cabe recordar que este martes, Tomás Mosciatti le realizó una entrevista a Antonio Horvath en CNN, donde el militante de Renovación Nacional anticipó que para él la candidatura de Michelle Bachelet se acercaba más a las propuestas de Parisi que la de Matthei.
El déficit cultural de la inminente ley de Televisión Digital / El Mostrador
La normativa que desataría el apagón analógico podría ser aplicable en Chile en pocos meses
El déficit cultural de la inminente ley de Televisión Digital
Se supone que una vez sancionada la ley se multiplicará de manera exponencial la cantidad de canales y se abrirá, por ende, la posibilidad de generar una mayor riqueza de contenidos y segmentar de mejor manera a las audiencias. Eso en teoría, pues muchos expertos y organizaciones civiles temen que la futura televisión digital sería un correlato de la televisión abierta, al menos en lo que respecta a la concentración de la propiedad y la transmisión de contenidos de bajísimo nivel.
por ROBERTO BRUNA HENRÍQUEZ
Hace poco más de una semana el ministro de Transporte y Telecomunicaciones, Pedro Pablo Errázuriz, dijo: “Hoy hemos dado un gran paso para que los chilenos puedan acceder a una televisión de calidad y en alta definición”.
Esta frase, pronunciada para el bronce, suponía la superación de una intensa, pero muy discreta, incluso silenciosa, tramitación del Proyecto de Ley de Televisión Digital Terrestre, que llevaría al país a saltar definitivamente la barrera analógica. Una ley muy esperada por los grandes intereses económicos debido a la enorme posibilidad de generar nuevos negocios, pero muy desconocida y de alguna manera incomprensible para la gente común, para quien esta normativa pareciera no ser más que una forma de regular los nuevos aparatos de TV.
El problema está precisamente en la supuesta “televisión de calidad” que la ley supone consagrar, porque cuando se habla de calidad no se está hablando sólo de “calidad de la imagen”, sino también de calidad de los programas y contenido que esta iniciativa digital podría incorporar.
En este sentido, algunos expertos sostienen que la normativa, aprobada recientemente por la comisión mixta, constituye una farsa. La causa de esta sensación de abatimiento reside en que la nueva normativa no impulsaría de modo efectivo el desarrollo de una industria audiovisual orientada a los contenidos culturales, educativos y regionales en un país con graves déficits en estas materias. Tampoco cautelaría la integridad de los medios locales o comunitarios que, a duras penas, logran subsistir en la actualidad, fagocitados por los que están arriba en la cadena alimenticia; televisoras que se verán enfrentadas inexorablemente a su extinción.
“Se ha visto en este proyecto una tremenda posibilidad de negocio, pero al costo de sacrificar al cardumen. En el fondo se acentuará el desequilibrio ecológico en el sistema televisivo”, dice la investigadora Chiara Sáez, del Instituto de la Comunicación e Imagen de la Universidad de Chile, integrante de la Mesa de Televisión Digital y Ciudadanía.
A diferencia de lo observado en otros países de la región, el elemento cultural-educativo brilla por su ausencia, sostiene la académica. Una agravante si consideramos que Chile está en la retaguardia en televisión digital no sólo a nivel global, sino que latinoamericano. “Se genera la posibilidad de una concesión en materia cultural, pero esta no va a ser pública. Entonces esa concesión la puede tomar cualquier persona, cualquier sector, quedando todo bajo la lógica del mejor postor. Y no necesariamente será la mejor propuesta programática, pues se dejó afuera la evaluación previa de los proyectos, porque se consideró que era una forma de control de contenidos, una censura por parte de una entidad estatal, aun cuando habrá personas que harán uso de un bien de dominio público y, por ende, deben justificarlo”, agrega.
El subsecretario de Telecomunicaciones e impulsor de esta iniciativa en el Congreso, Jorge Atton, sostiene que, por el contrario, tal disposición se presta para todo tipo de discrecionalidades: “Eso es nefasto. En Chile hemos conocido de esas experiencias. Suena a Dinacos”.
¿Se ganó algo con esta ley? Chiara Saéz sostiene que “lo que podría salvar a modo de compensación es que al fin tengamos una TV pública de verdad, que es la máxima concesión que dará clase política. Pero eso tampoco es seguro”.
“Con la ley se sube de 2 a 4 las horas para contenidos culturales a los canales de TV. Uno no puede dejar de reconocer que aporta algo, pero eso que aporta responde a demandas de hace veinte años. Que haya pluralismo en los noticiarios es una demanda antigua, además que el pluralismo tiene muchas más aristas y eso se relaciona con la diversidad de agentes accediendo a las frecuencias. Los derechos laborales de los que ahí trabajan, también. Son cosas muy básicas. Hay algunos guiños a las televisoras comunitarias, pero nada toca la distribución de intereses. La estructura no se transforma”.
“En Chile las respuestas a las demandas de la sociedad civil están llegando con veinte años de retraso, probablemente transcurrido ese tiempo veremos el desastre y echaremos marcha atrás”, sostiene la investigadora de la Universidad de Chile, quien agrega que tampoco se cauteló la reserva de concesiones para proyectos televisivos que eventualmente surjan de pueblos originarios. “Tampoco hay nada para las universidades públicas, como fue, por ejemplo, el caso argentino, donde todas las universidades se hicieron automáticamente de una concesión de TV digital. Nada de polos de desarrollo de la industria regional… nada”, añade.
La académica de la Universidad de Chile se sorprende no ya sólo por la incapacidad de la clase política de visualizar la rapacidad corporativa que se desata en un mercado con tantas lagunas regulatorias y omisiones; también le resulta preocupante la incapacidad de las autoridades de sopesar o valorar las externalidades positivas que ofrecería impulsar una industria cultural de estas características, al menos en lo que respecta a la generación de contenidos y puestos de trabajo.
“No hay recursos adicionales para ir más allá de lo que ya existe, que es el fondo del CNTV, y bien sabemos que los fondos concursables no cambian una industria muy cuestionada por la calidad de su programación. En Argentina y Uruguay funcionó la idea de los tres tercios: un tercio para la televisión pública, otra para el sector privado no lucrativo y otro para el sector privado comercial. Aquí no, todo se metió en el mismo saco. Me parece que el Ejecutivo se siente cómodo en el actual esquema donde hay un sector privado comercial fuerte, al cual se pliega la TV pública, y donde el Estado asume una postura subsidiaria que lo lleva a marginarse de cualquier proceso que apunte a promover la industria de la TV digital interactiva, puesto que la convergencia es otra posibilidad que ofrece este sistema de TV Digital. No vemos nada de fomento a la innovación y al uso de las nuevas tecnologías, en circunstancias que también podría crearse una industria en torno a esta convergencia”.
Atton dice que esta inquietud es excesiva. “Hay una serie de salvaguardas para la propiedad intelectual y la cobertura de televisión digital para todo el territorio nacional. Esto implica una inversión grande, ya que se apuesta por un transportador público. Se crearon figuras como el concesionario por medio de terceros, que obliga al concesionario a arrendar todo el espectro que no esté utilizando. Segundo, ¿cómo aseguramos que exista televisión comunitaria, local, regional? Se dispuso de un fondo de contenidos para el Consejo Nacional de Televisión orientado a ese tipo de televisoras. Lo más interesante es que la ley les reserva un 40% de espectro y además dispone de recursos concursables para costear antenas, la infraestructura y equipos. Hoy tenemos cerca de 10 mil millones de pesos para ese tipo de proyectos y no hemos podido usarlos porque no está en vigencia la ley. Si tú tienes un proyecto debes ir al Consejo Nacional de Televisión. Esas platas están orientadas al desarrollo de contenidos culturales y educativos, y en las televisoras local, regional y comunitaria”.
OSCURO VATICINIO
Chiara Sáez y quienes integran a las organizaciones detractores de esta ley coinciden en un oscuro vaticinio sobre el futuro de la TV digital chilena: “Va a aumentar el peso del sector privado-comercial. De las televisiones locales, pues algunas podrán subsistir, otras tendrán que desaparecer… las comunitarias, así como está el modelo, desaparecerán. El proyecto de TV educativa caerá en manos de una fundación, por ejemplo de una minera o de un holding bancario, o bien de una universidad privada con determinado sesgo ideológico o religioso”.
Otro tema crítico es el periodo de la concesión. Pensada en un principio a perpetuidad, esta será finalmente de veinte años, propiciando así la renovación del espectro. Pero los investigadores que han seguido el tema sospechan que tales grupos acaben capturando una renta y ocurra lo que ya se ha visto en sectores como el pesquero. Al momento de discutir la Nueva Ley de Pesca, y en aras de la “estabilidad jurídica”, los empresarios pidieron mantener el statu quo invocando presuntos “derechos históricos”. Algo que contraviene el espíritu competitivo que anima al “modelo”, recuerda Sáez.
“Los canales actuales, por ejemplo, ya transmiten en señal digital gracias a concesiones de prueba, pero sabemos que las concesiones extendidas a plazos tan largos dejará a estos mismos canales en situación de mayor preferencia al momento de reclamarlas o renovarlas. Los canales ya partieron con un pie adentro”, agrega.
Las empresas transnacionales también saldrán ganando, y mucho, sostiene Sáez, por cuanto “la comisión mixta eliminó el principio de reciprocidad, lo que establece que si un grupo transnacional se hace de una concesión, el país de origen también debe abrir sus puertas a los chilenos. Y esto se acaba, pasando colado olímpicamente. Eso puede alterar la estructura de propiedad y el acceso a las concesiones. Además es muy probable que las empresas transnacionales se refuercen en el ámbito de las telecomunicaciones. Por ejemplo, una gran compañía telefónica, que comparte la misma banda de frecuencia con la TV digital, tendrá todas las de ganar respecto a los servicios de datos que podrán brindar las televisoras digitales. Además podrá arrendar aquello no ocupe como televisión”.
Jorge Atton cree que las aprensiones son más atendibles, básicamente por lo que se ha visto en la radiofonía producto de las imprecisiones en la legislación. Pero aclara que en el nuevo marco regulatorio de la TV Digital se adoptaron una serie de resguardos que impedirán la concentración en la propiedad o bien la integración vertical u horizontal, ya que “sólo se le puede entregar una sola frecuencia por localidad a un grupo económico. No van a venir grupos de afuera que se van a comer tres o cuatro frecuencias… Por lo demás hay muchas exigencias, y si el concesionario, en este caso privado-comercial, no las cumple, entonces perderá todos sus derechos preferentes. El CNTV tendrá muchas más atribuciones. De momento podrá aplicar multas diez veces más altas, o caducar la concesión, etc. En el fondo hicimos aquí todo lo que no se hizo en la radiofonía”, retruca el subsecretario.
La Ley de TV Digital Terrestre espera su aprobación en el Tribunal Constitucional y una serie de pasos administrativos, incluida la toma de razón de la Contraloría, lo que podría retardar varios meses más su entrada en vigencia. Jorge Atton cree que los fondos concursables podrían abrirse a las postulaciones en los últimos meses de 2014. “Se equivocan quienes dicen que este gobierno pretende dejarles la televisión digital a los mismos de siempre”, concluye.
miércoles, 20 de noviembre de 2013
Cámara Baja rechaza reforma al binominal por ausencia de parlamentarios de Nueva Mayoría - BioBioChile
Cámara Baja rechaza reforma al binominal por ausencia de parlamentarios de Nueva Mayoría
Publicado por Alberto Gonzalez | La Información es de Oscar Cáceres
Imagen de archivo | Pablo Ovalle/AgenciaUNO
En una votación inesperada, la Cámara de Diputados rechazó este miércoles aprobar la modificación al guarismo 120, conocida también como reforma al sistema electoral binominal.
La ausencia de parlamentarios a la hora de la votación, a eso de las 14:00 horas, permitió a la bancada de la Unión Demócrata Independiente inclinar la votación y rechazar la iniciativa legislativa.
De esta forma este proyecto pasará a la Comisión Mixta, compuesta por senadores y diputados, para dirimir esta situación.
Tras el resultado, parlamentarios de Renovación Nacional criticaron la ausencia de sus pares del Pacto Nueva Mayoría. Al respecto, el diputado Pedro Brown señaló que esperan que no sea una estrategia, agregando que todos aquellos que prometieron sus votos para cambiar el sistema electoral chileno no deben olvidarse del compromiso que hicieron durante la campaña parlamentaria.
Desde la Nueva Mayoría, en tanto, justificaron la ausencia por el trámite legislativo del Presupuesto en la Comisión Mixta, como también a diputados que tras su derrota en las pasadas elecciones del domingo, se restaron de acudir al Congreso.
PC pidió a Enríquez-Ominami y Claude llamar a votar por Bachelet - Cooperativa.cl
PC pidió a Enríquez-Ominami y Claude llamar a votar por Bachelet
"Debieran sus dirigentes hacer un llamado a quienes votaron por ellos", aseguró Guillermo Teillier.
Presentó a Camila Vallejo, Karol Cariola y Daniel Núñez en el Congreso.
El Partido Comunista presentó este miércoles en el Congreso formalmente a sus nuevos diputados electos: Camila Vallejo, Karol Cariola y Daniel Núñez.
Allí, el timonel del PC, Guillermo Teillier, hizo un llamado a los ex candidatos presidenciales de la izquierda que quedaron en el camino, como Marcel Claude y Marco Enríquez-Ominami.
Teillier declaró que "si hay sinceridad en los objetivos que se propusieron en este sector de izquierda progresista, debieran sus dirigentes hacer un llamado a quienes votaron por ellos para que voten por Michelle Bachelet".
"También sumarse a esta expectativa tan grande que existe en nuestra ciudadanía para llevar adelante estos cambios", añadió.
Además, se está a la espera de la decisión que adopte Revolución Democrática, el movimiento del diputado electo Giorgio Jackson, respecto de si votará o no en esta segunda vuelta por la candidata de la Nueva Mayoría, aún cuando el ex dirigente estudiantil afirmó que sí sufragará por ella.
lunes, 18 de noviembre de 2013
Vidal asegura que aunque Bachelet tenga el Congreso a su favor no podrá hacer nueva constitución - BioBioChile
Vidal asegura que aunque Bachelet tenga el Congreso a su favor no podrá hacer nueva constitución
Publicado por Camila Navarrete
Nadia Perez | Agencia UNO
Varias han sido las repercusiones tras los resultados de las elecciones de ayer domingo, que dieron como resultado una segunda vuelta presidencial, entre Michelle Bachelet y Evelyn Matthei.
Quien sacó cuentas alegres fue el ex vocero de la candidata de la Nueva Mayoría, Francisco Vidal, quien la apoyó férreamente, e indicó que sólo ella aspiraba a ganar en primera vuelta. “Los 8 que restaban esperaban pasar a segunda vuelta no más”, dijo en entrevista con el programa Podría Ser Peor.
Vidal aseguró que el que la derecha haya bajado en cantidad de diputados es una pérdida importante, y que esta fue una derrota a cuatro bandas de la derecha y “Un gran triunfo para la Nueva Mayoría”.
“Ahora están los votos. Con 72 votos tú superas dos de los candados de Pinochet y Jaime Guzmán; superas los votos de las leyes orgánizas y los votos de la Cámara de los denominados ‘cuatro séptimos’”, aseguró.
“El programa de mi candidata Bachelet, con esta cantidad de diputados y en la medida de que sean disciplinados, puede avanzar bastante pero no en todo. Puede avanzar en la reforma laboral, tributaria y gratuidad en la educación, pero con estos resultados no podemos hacer aún una nueva constitución, por ejemplo”, puntualizó Vidal.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)